Thời Gian Làm 8:00 - 20:00Thời Gian Làm 03.8558.1111

Nữ viên chức ngành nghề y nhận phong bì : ‘Xử nghiêm nhằm mục đích là làm gương’

Tham vấn y khoa :

Nói về clip nữ viên chức ngành nghề y nhận xấp phong bì , luật sư Hòe cho rằng dù có cấu thành tội hay không, cơ quan chức năng cần phải xử lý , kỷ luật thật nghiêm nhằm mục đích là làm gương.

Đầu tháng 6, dư luận xôn xao lúc trên mạng xuất hiện clip một nhân viên lĩnh vực y nhận cả xấp phong bì từ người nhà người mắc bệnh .

“Xem clip trên mà tôi thấy buồn. Hành vi của nữ nhân viên trên đã vi phạm đạo đức của một công dân, một công chức, viên chức nói chung và vi phạm hiểm nguy đạo đức ngành nghề y nói riêng.

Tuy nhiên là , nhằm mục đích là biết hành vi của nữ viên chức y tế này đã đủ đặc tính cấu thành tội nhận hối lộ hay chưa thì phải căn cứ theo quy định của luật pháp “, luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư Hà Nội) trên phương diện góc nhìn của mình.

Theo quy định tại Điều 279 Bộ luật hình sự, tội Nhận hối lộ được quy định như sau: ai lợi dụng chức vụ , quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc ích lợi vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị có trị giá trong khoảng hai triệu đồng đến dưới 10 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong những trường hợp sau đây nhằm mục đích là làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo buộc phải của người đưa ăn năn lộ thì bị phạt tội nhân từ 2 năm tới 7 năm:

a) Gây biến chứng nguy hiểm ;

b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;

c) Đã bị kết án về một trong một số tội quy định tại mục A chương này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Tương tự , để có thể kết luận một người phạm tội nhận ân hận lộ phải có những triệu chứng sau:

Thứ nhất, người nhận hối lộ phải có chức phận , quyền hạn và đã sử dụng chức vụ , quyền hạn của mình để có thể nhận hối lộ.

Thứ 2 , người nhận hối lộ và người đưa hối lộ có sự ký hợp đồng trước về việc nhận và đưa hối lộ nhằm nhận được một ích lợi nào ấy và người có chức vụ , quyền hạn đã đồng ý nhận tiền, tài sản mà không tùy vào vào việc trên thực tế đã có việc giao và nhận hay chưa.

Trong trường hợp người có chức phận , quyền hạn chủ động đòi hối lộ thì tù hoàn tất nhắc từ thời điểm người phạm tội tỏ rõ thái độ của mình và người đưa ăn năn lộ bằng lòng sự đòi hỏi đấy .

Thứ ba, tài sản tiêu dùng nhằm mục đích là ăn năn lộ phải có giá trị trong khoảng hai triệu đồng trở lên.

Nếu giá trị tài sản hối lộ dưới hai triệu đồng thì người nhận hối lộ chỉ bị truy nã cứu nghĩa vụ hình sự ví như hành vi phạm tội gây nguy hại nguy hiểm hoặc đã bị khắc phục kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong một số tội nhân về tham nhũng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Luật sư Hòe nhìn nhận, trong trường này, nữ nhân viên y tế trên là người trực tiếp thụ tiền tài người nhà người bị bệnh .

Tuy nhiên cần phải làm rõ, viên chức y tế này có phải là người “có chức phận , quyền hạn” hay không? Có phải là thầy thuốc , y tá trong ca mổ hay không?

Không những thế , luật cũng quy định đối với tội nhân này thì người nhận ân hận lộ phải dùng chức phận , quyền hạn của mình để có thể nhận hối hận lộ thì mới thỏa mãn đặc tính về chủ thể của tù nhân .

Làm rõ vấn đề này có vấn đề rất quan trọng trong việc xác định tù đọng .

Theo luật, để cấu thành tù đọng thì giá trị tài sản phải lớn hơn hai triệu đồng.

Giả dụ dưới 2 triệu đồng thì người nhận hối lộ chỉ bị truy cứu phận sự hình sự ví như hành vi phạm tội gây ác hại nghiêm trọng hoặc đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tù nhân về tham nhũng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Như vậy , để kết luận hành vi của nhân viên y tế này có cấu thành tội Nhận ân hận lộ hay không thì trước tiên cần làm rõ người này có trả lời ứng được buộc phải về chủ thể hay không? Có ký hợp đồng giữa cô này với một số người nhà người mắc bệnh về việc giải đáp ứng ích lợi nào ấy không? giá trị tài sản cô này nhận là bao nhiêu? một số vấn đề này cần phải khảo sát , làm rõ thì mới có thể đưa ra câu trả lời xác thực được.

Theo luật sư, nhằm mục đích là làm rõ, cơ quan chức năng cần phải dò xét làm rõ xem có hay không việc cả ê kíp trực nhận tiền chứ không riêng nữ viên chức xuất hiện trong clip? đó là những người nào và làm phải rõ bổn phận của tỉ lệ này, có như thế mới xác định được hành vi của người đưa phong suy bì , có cấu thành tội Đưa hối lộ hay không.

Tuy thế nhưng , dù có cấu thành tội hay không, ông Hòe nhấn mạnh rằng thiết phải giải quyết , kỷ luật nữ nhân viên y tế trong clip thật nghiêm để có thể làm gương.