Biên chế: Có cán bộ sở viết mãi không hết cây bút bi

Tham vấn y khoa :

Bài viết “Bỏ biên chế để giảm gánh nặng 11 triệu người ăn lương nhà nước” nêu quan niệm bác sĩ kinh tế Phạm Chi Lan đã nhận được hàng nghìn phản hồi.

Không ít người trong cuộc hướng dẫn thực tiễn về một vài CBCC “cắp ô”, gây ứ thừa về cần lao , tạo gánh nặng cho ngân sách khi họ còn đó trong các cơ quan dưới ô “biên chế”.độc giả Phạm quang Vinh nhắc , trong 3 năm làm việc tại phòng giám định đầu cơ của Sở KHĐT một tỉnh lớn, anh chứng kiến một những người là CBCC của sở nhưng chưa làm được một văn bản, không viết hết một cây bút bi.

Công việc của 1 phòng chức năng với số cán bộ trong khoảng 4-6 người nhưng thực tế chỉ cần hai người làm là đủ, có phòng ban quanh năm ngày tháng công việc đó là “ngồi chơi xơi nước và buôn dưa”.

“Tôi nói điều này là sự thực . vì vậy theo tôi nên phải giảm ít nhất 50% số CBCC như hiện giờ “, anh Vinh nêu ý kiến .

Anh Trần Sỹ Vấn (thăng bình ) có 17 năm làm công chức văn phòng cũng thốt lên rằng thực sự bộ máy CBCC quá kềnh càng , chỉ cần khoảng dưới 50% CBCC là đủ. Có người làm không hết việc nhưng đa số không có việc làm và không làm việc, cứ hưởng lương theo ngạch trật , bằng cấp.

“Chính phủ hãy sớm xem xét vấn đề này, khẩn trương giảm biên chế, tăng mức phận sự gắn liền với lương để đội ngũ y bác sỹ CBCC làm việc hiệu quả hơn, chất lượng hơn”, anh Vấn bắt buộc .

Độc giả Trancongly chỉ ra nhiều vị “sáng cắp ô đi tối cắp về” số đông là sếp lương cao, quyền lớn. Trẻ tuổi thì tới cơ quan nhằm mục đích là tándóc chát chít, lướt mạng… thậm chí có cả nhăng nhít chuyện tình cảm, chia bè phái tranh giành quyền lợi ….”Tội cho ngân sách nhà nước, tội cho dân quá”, anh viết.

Người nào có gan bỏ biên chế?

11 triệu người hưởng lương từ NSNN nhưng hiệu quả làm việc lại cực thấp là điều thật khủng khiếp . độc giả vanchungdinh than rằng: “đất nước nghèo và không phát triển được cũng phải thôi” .

Tới bây giờ này bỏ biên chế là đã muộn. bạn đọc bộc bạch cho hay , dù muộn thì càng cần phải làm kịp thời .

“Biết được thế, hiểu được thế và dám nêu ra như thế là chuyên nghiệp lắm rồi. Chứ còn bảo phải thực thi “nghĩa là bỏ biên chế” thì quả là quá khó . người nào mà có gan trời để làm chuyện ấy “, độc giả Phạm Công Thành nêu nghi vấn tranh luận .

Xót xa cho ngân sách nhà nước hàng ngày phải trả lương cho số “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”, độc giả Nguyễn Văn Thăng cho rằng, Chính phủ cần có quyết tâm chính trị mạnh mẽ để xử lý vấn đề này.

Độc giả Tuấn phân tách , xét về khía cạnh lịch sử chính trị của quốc gia , thì việc bỏ (hoặc phòng tránh số đông ) việc một vài tổ chức chính trị – xã hội tùy vào vào ngân sách nhà nước là không liên quan .

“Nhằm mục đích là bảo vệ cho chế độ Đảng cộng sản Việt Nam, vai trò của một số tổ chức chính trị – xã hội, đặc trưng là một vài tổ chức như Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, Hội phái đẹp , Tổng Liên đoàn là rất cần thiết .

Chẳng thể áp mô phỏng của một vài nước tư bản sáng rập khuôn cho VN được, ngay thức thì cả Trung Quốc, học vẫn phải duy trì một vài công ty chính trị – xã hội như Đoàn bạn teen , Tổng Liên đoàn… nhằm mục đích là bảo vệ cho chế độ chính trị của họ.

Có chăng cần tinh giản bằng phương pháp gộp một số công ty chính trị – xã hội này ở cấp xã, một phần cấp quận , cấp tỉnh”, anh Tuấn nêu quan điểm .

Là một công chức, bạn đọc è Hải cho rằng, nên tinh giản bộ máy trung gian như cấp thị xã và một vài dắt mối ở tỉnh.

Bạn đọc Lê Huy Hiệu dạn dĩ nêu quan niệm nên lấy người dân làm khách hàng , đáp ứng được nhiều công việc cho dân thì trả lương cao, làm theo năng lực, hưởng theo sản phẩm, có thế mới mong câu nói của Bác Hồ thành hiện thực “Người cán bộ phải thực sự là công bộc của nhân dân “.

Bạn vàng anh thì cho rằng, trước mắt giảm một số công ty hội, đoàn không cần phải có , chỉ chi 1 phần ngân sách cho các đoàn thể, còn lại là để tình nguyện (tiến hành từ xã đến trung ương).

“Không tuyển mới nữa. lúc cần việc thì hiệp đồng . Trong số đã biên chế yêu cầu giao nhiệm vụ khoán, ví như không hoàn tất thì cho nghỉ”, chị nêu quan niệm .

“Tôi cũng là một CBCC, giả dụ đột nhiên nghĩ thỉnh thoảng lại có người nói mình hâm. giả dụ có một chính sách cụ thể về vấn đề này, tôi xin tiên phong “, bạn đọc Thất Nhân Tâm gửi bình luận lời khuyên .